• 河北大学 · 航标网
  • 河北大学 · 航标网
  • 河北大学 · 航标网
  • 河北大学 · 航标网

小标温馨提示:您所在的位置:网站首页 > 航标专题 > 航标视角

真相浮出水面前,请保持理智。

点击数:2642017-04-07 14:45:07 来源: 河北大学·航标网站


近日,山东聊城的辱母杀人案持续发酵,也引起了社会的广泛关注。

案件发生在2016414日,女企业家苏银霞因无力偿还高利贷被暴力催款。在被催款过程中,她遭受了11人长时间的侮辱,其儿子于欢目睹了这一切。经人报警,警察到来后说了句:要钱可以,别打人。遂离开了现场。于欢母子想随警察离开现场被阻拦。之后于欢用水果刀刺向催款人,致1人死亡,三人受伤。2017217日聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

不过关于这一事件,一些媒体的报道存在与事实不符的情况。根据一些媒体报道,催款人中一人曾将裤子脱下,并用阴茎往于欢母亲脸上蹭。但根据法院一审判决书,无论是于欢母子还是催款人的证言都只提到,那人脱下裤子露出下体,没有用阴茎往于欢母亲脸上蹭。尽管脱下裤子同样构成猥亵,但媒体这样的与事实不符的报道会误导人民大众。

如今关于这个事件,舆论大多倒向于欢。一些人认为于欢是正当防卫或防卫过当,理应减轻罪责。根据法院的一审判决书,双方证言存在差异。于欢母子一方证言中提到,他们想跟随警察离开现场遭到阻拦后,被催款方殴打,后于欢才用水果刀反抗。根据催款方证言,他们阻拦于欢母子离开时并没有对其进行殴打。而根据法律对正当防卫的定性,必须是对正在发生的侵害行为做出反抗才算是正当防卫。法院判决中认为于欢刺人前对方并没有使用工具,并且派出所已经出警,于欢母子受到侵害的可能性较小,不认为于欢是正当防卫。

现如今,该案件已启动二审,案件的真相也在一点点披露。随着社会的广泛关注,我相信该事件必定会真相大白,还当事者一个公道,并且案件中涉黑人员也逃不脱法律的制裁。但是,在真相真正地披露之前,大家一定要保持理智。同情弱者是大众普遍的心态,可是法律就是法律,是不能被社会舆论肆意干涉的。人们万不可被别有用心之人错误引导,这会导致正义无法真正地得到声张。

 

 


 

【责任编辑:石滨